Bok tamo! Ako ste u svijetu API-ja, vjerojatno ste čuli za GraphQL i REST API-je. Ja sam dobavljač API-ja i iz prve sam ruke vidio kako ove dvije tehnologije rade. U ovom blogu ću raščlaniti kako se GraphQL razlikuje od REST API-ja i zašto bi vam to moglo biti važno.
Prvo, razgovarajmo o REST API-jima. REST, što je kratica za Representational State Transfer, postoji već duže vrijeme i postao je standard za izradu web API-ja. Temelji se na prilično jednostavnoj arhitekturi. Imate resurse, koji su poput dijelova podataka ili usluga, a s tim resursima komunicirate koristeći standardne HTTP metode kao što su GET, POST, PUT i DELETE.
Na primjer, ako ste dobavljač API-ja poput mene i želite klijentu vratiti popis proizvoda, vjerojatno biste imali krajnju točku poput/proizvodi. Klijent bi poslao GET zahtjev ovoj krajnjoj točki, a zauzvrat bi dobio popis proizvoda. To je jednostavan način rada i lako ga je razumjeti i implementirati. Podaci se obično vraćaju u formatu poput JSON ili XML.
Jedna od ključnih prednosti REST API-ja je da su vrlo prijateljski nastrojeni prema predmemoriji. Budući da se zahtjevi temelje na URL-ovima i standardnim HTTP metodama, preglednici i međuposlužitelji mogu jednostavno spremiti odgovore u predmemoriju. To može značajno poboljšati performanse, posebno za podatke koji se ne mijenjaju često. Na primjer, ako imate API koji pruža opće informacije o vašoj tvrtki, poput adrese i podataka o kontaktu, ti se odgovori mogu pohraniti u predmemoriju tako da sljedeći zahtjevi ne moraju ponovno dolaziti do poslužitelja.
Međutim, REST API-ji također imaju neka ograničenja. Jedan veliki problem je gotov - dohvaćanje i premalo dohvaćanje podataka. Recimo da klijent treba samo naziv i cijenu proizvoda, ali/proizvodikrajnja točka vraća hrpu drugih informacija poput opisa proizvoda, datuma proizvodnje i recenzija. Ovo je pretjerano dohvaćanje i može dovesti do nepotrebnog prijenosa podataka i sporijeg rada, osobito na mobilnim uređajima s ograničenom propusnošću.
S druge strane, nedovršeno dohvaćanje događa se kada klijent treba više podataka od onoga što pruža jedna krajnja točka. Na primjer, ako klijentu trebaju i informacije o proizvodu i povezane recenzije kupaca, možda će morati uputiti više zahtjeva različitim krajnjim točkama, što može oduzimati puno vremena i dodati složenost kodu.
Sada promijenimo brzinu i razgovarajmo o GraphQL-u. GraphQL je razvio Facebook i jezik je upita za API-je. Ono što ga čini drugačijim od REST-a jest to što klijentu daje mnogo veću kontrolu nad podacima koje prima.
Uz GraphQL, umjesto više krajnjih točaka za različite vrste podataka, obično postoji samo jedna krajnja točka. Klijent šalje upit ovoj krajnjoj točki, navodeći točno koje podatke želi. Na primjer, ako klijent želi samo naziv i cijenu proizvoda, može napisati upit poput ovog:
{ proizvodi { naziv cijena } }Na ovaj način poslužitelj vraća samo podatke koje je klijent zatražio, eliminirajući prekomjerno dohvaćanje. A budući da klijent može navesti točne podatke koji su mu potrebni u jednom upitu, nedovršeno dohvaćanje također je izbjegnuto. Oni mogu dobiti sve povezane podatke, kao što su informacije o proizvodu i recenzije kupaca, u jednom potezu.
Još jedna zgodna stvar kod GraphQL-a je njegov sustav tipova. Svako polje u GraphQL shemi ima određeni tip, što olakšava razumijevanje strukture podataka. Također pomaže u provjeravanju valjanosti upita na strani klijenta prije slanja na poslužitelj. Na primjer, ako klijent pokuša postaviti upit nepostojećem polju, GraphQL klijent može odmah uhvatiti pogrešku.
GraphQL također ima jaku zajednicu i rastući ekosustav. Dostupni su mnogi alati za izradu, testiranje i otklanjanje pogrešaka GraphQL API-ja. To programerima olakšava rad s GraphQL-om i njegovu integraciju u svoje projekte.
No ni GraphQL nije samo sunce i duge. Jedan od izazova s GraphQL-om je predmemoriranje. Budući da upiti mogu biti vrlo specifični i jedinstveni, nije tako jednostavno spremiti odgovore u predmemoriju kao što je to slučaj s REST API-jima. To potencijalno može dovesti do problema s izvedbom ako se isti podaci traže više puta.
Još jedan nedostatak je što GraphQL može biti složeniji za postavljanje i održavanje u usporedbi s REST API-jima. Definicija sheme i pisanje upita zahtijeva malo više znanja i iskustva. A ako je vaš API relativno jednostavan, korištenje GraphQL-a moglo bi biti pretjerano.
Dakle, koji biste trebali izabrati? Pa, ovisi o vašim specifičnim potrebama. Ako imate jednostavan API koji ne zahtijeva mnogo prilagodbe u dohvaćanju podataka, a izvedba kroz predmemoriju je glavni prioritet, onda bi REST API-ji mogli biti pravi put. S druge strane, ako vaši klijenti trebaju više fleksibilnosti u dobivanju podataka koje žele, a vi ste voljni nositi se s izazovima predmemoriranja i složenosti, GraphQL bi mogao bolje odgovarati.
Kao dobavljač API-ja, nudimo širok raspon visokokvalitetnih API-ja, kao što suLappakonitin hidrobromid vrhunske kvalitete, C32H45BrN2O8, CAS:97792-45-5,CAS: 58-63-9, inozin u prahu vrhunske kvalitete, hipoksantin, iAlbendazol dobre kvalitete, CAS: 54965-21-8, C12H15N3O2S. Bilo da preferirate REST ili GraphQL, možemo vam pomoći integrirati prava API rješenja za vaše poslovanje.
Ako ste zainteresirani saznati više o našim API ponudama ili imate bilo kakva pitanja u vezi s razlikama između GraphQL i REST API-ja, slobodno nam se obratite. Ovdje smo da vam pomognemo u donošenju najbolje odluke za vaš projekt i da osiguramo nesmetan proces integracije.
Reference
- Richardson, L. i Ruby, S. (2007). RESTful web usluge. O'Reilly Media.
- Babbage, S. (2020). GraphQL na djelu. Manning Publications.